close
從晴晴媽咪那裏得知這一則新聞,說許多大廠牌的奶瓶含有毒物質,其中也包含了聆聆使用的Avent奶瓶。先把這則新聞分享給大家,下面再說我自己的觀感。

*********

環保團體﹕含丙二酚會影響發育 五名牌奶瓶可能有毒

(本報記者徐日慧、黃偉江三藩市報道 )一份環保團體所做的研究報告指出,幾家知名廠牌的嬰兒奶瓶,含有可能對人體有害的有毒化學物品,可能對人體發展、神經系統和生育能力造成問題。

  報告作者、加州環境(Environment California)組織律師吉布森(Rachel Gibson)表示,由一間獨立實驗室和加州環境研究政策中心(Environment California Research and Policy Center)所進行的研究顯示,用來制造透明塑膠的化學物品(如消耗性物品和奶瓶)的丙二酚(Bisphenol A),在該容器使用過程中會滲入溶液當中。


  市面上五家知名奶瓶廠牌Avent、Dr. Brown’s、Evenflo,Gerber和Playtex的產品,都沒有通過安全測試。吉布森表示,這五家廠牌奶瓶所滲透丙二酚的含量,在實驗室進行動物實驗時顯示對動物造成傷害。


  目前科學家認為癌症、免疫系統失調、青春期過早來臨,肥胖、糖尿病和過動兒症狀都跟丙二酚有關。吉布森談到,目前三藩市禁止三歲以下兒童的玩具或是育嬰產品,含有丙二酚的成分。吉布森所屬的團體呼籲加州以及聯邦政府,禁止廠商使用含有丙二酚和其它有毒物品成分的原料來制造任何兒童產品。


  代表三藩市的加州眾議員馬世雲昨日也提出AB1108法案,要求所有的嬰兒玩具和育嬰用品,都不可以含有丙二酚和鄰苯二甲酸鹽(Phthalates)。其實馬世雲還任職于三藩市參事會時,就曾提出相關法案了。馬世雲指出﹕「該份研究報告的驚人發現,就是需要制定新法案的最好証明。該是跟含有危險毒物的產品說再見的時候了。」AB1108法案將會禁止制造、銷售含有丙二酚和鄰苯二甲酸鹽,專門提供給三歲以下孩童的玩具和育嬰產品。如果通過,將于2009年1月實施,生產廠商有足夠的時間因應新的法條規定。


*****************

我想大家看到這則新聞,應該都嚇了一大跳吧?尤其是,如果妳使用的奶瓶在點名之列。但是,就算妳使用的奶瓶不在上列五種牌子,只要是硬塑膠polycarbonate材質的,全都含有文中所點名的化學物質bisphenol A。除了奶瓶之外,polycarbonate 這種透明、硬又質輕耐熱的塑膠,普遍被用在餐具、玩具中。我google 了一下相關的報導,發現這早就是一個老議題了,AVENT 的網站就有討論,甚至還有專門的網站bisphenol-A  來討論呢。其功與過,是與非,奶瓶要丟要留,就留給大家自行判斷,以下是我自己目前的見解。

早在二千年左右,Bisphenol A 的毒性與適用性就被歐美各國所注意到,尤其是consumer report 提出嬰兒奶瓶在煮沸三十分鐘後,會漏出過量的Bisphenol-A而引起大眾的注意,歐美各國的公共衛生機關也都進行了大規模的測試,包括美國、日本和英國實驗的結果,指出在「正常使用的情況下」,BisphenolA 漏出的量極微,對人體造成影響極微,遠低於安全標準。所以各國都允許polycarbonate被使用在嬰兒奶瓶和食具中。當然,我們也不應該忽略,在這段時間仍然有獨立的研究認為會對實驗室老鼠造成影響。所以目前這議題可以算是未有定論。(話說回來,科學界又有多少東西是有定論的?)

最近的這則報導當然也算是反對聲浪之一。面對類似的報導,我會特別小心解讀,因為科學,或說偽科學,常常會成為政客利用的工具,而對於實驗結果有偏差的解讀(這樣才能炒作新聞不是?)在未完全了解實驗內容及科學結果之前,我不會儘信新聞報導。真的有興趣,必須了解新的實驗和舊的實驗差異性在哪裏?為什麼有不同的結果?等等科學問題,而不是拿一組數據出來,就宣稱推翻舊有結果。好處是因為這新的實驗結果和新聞,各國政府會重新研究bisphenolA用在食具的適用性,希望可以在短期內消除大眾的疑慮。

至於家裏的Avent 奶瓶怎麼辦?當然沒辦法不用,因為除非改用玻璃奶瓶,大部分牌子的塑膠奶瓶也都有同樣的問題。但是我會更小心使用這些奶瓶。譬如說:儘量不要高溫加熱,不要使用微波爐加熱,因為熱有可能會加速BisphenolA的滲出;過一段時間淘汰消毒太多次的奶瓶等等,。(事實上日本政府實驗結果指出,95C加熱三十分鐘,其滲出量仍遠小於安全標準;但第一次買回來的新奶瓶,其滲出量較大,要先消毒再使用。)希望能夠儘量減少這些環境荷爾蒙對寶寶的影響了。


瓶,有毒
arrow
arrow
    全站熱搜

    pbpm 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()