聆聆詠詠，長大的聲音

這段時間，除了接受美國這邊的生產哲學之外，我也常常造訪台灣的相關網站，看看台灣的媽媽們都是如何渡過懷孕生產的這個過程。其實可以輕易地發現，在不同文化和不同時空背景下，造就出來的「生產哲學」，真的是很不一樣呢。



相較之下，我欣賞西方世界近廿幾年來，對於懷孕生產一事回歸自然的想法。事實上，在這些運動倡行之前，西方社會也跟台灣目前的婦產界一樣，盛行各種醫學上的輔助。並不是不好，只是許多時候也許沒那麼必要，或者沒有顯著的好處，只是徒增醫療負擔。在書上看到一些有趣的統計，也印證著這樣的看法，比如說，對於生產醫療介入愈多的地方，剖腹產比率愈高，但是產婦和新生兒的死亡率都並沒有下降（當然目前在現代醫療體系下，兩者的死亡率都非常的低）。換句話說，在許多情況下，剖腹產並不是「必需的」「非這樣不可」的程序。我也願意把「剖腹生產」做為我不得不的選擇，而非優先的考量，畢竟那是一個重大的腹腔手術，產婦在產後所面臨的種種危險，都比自然生產要高上許多。事實上，就「自然產(natural birth)」一詞來說，在美國所指的是不經由藥物輔助的生產，包括催生、無痛分娩，而憑藉產婦個人的力量完成的生產，在台灣，好像只要不是剖腹產的都通稱為自然生產。倒是因為保險給付的關係，在台灣使用無痛分娩的人似乎比美國還要少。



如果可以，我希望能夠以最自然的方式生產；如果可以，我希望偉全程都在我身旁；如果可以，我希望我不要提前破水（雖然醫生說只有百分之十的產婦在陣痛之前破水），因為破水後醫生很可能就會採用催生；如果可以，我希望產程進展正常，能夠不要催生就不要催生，因為每一個醫療介入都大大增進了下一個醫療介入的機會；如果可以，我希望自已能夠保持放鬆和冷靜，保持活動力；如果我覺得很痛，我會試試無痛分娩……



這就是我的生產計劃。



看的一本書上寫得很好。我們需要的，其實不是birth plan，而是一份birth preference plan，因為沒人能夠預測生產的過程，我們需要的是自己心裏真正相信的生產哲學。